从正常人到残疾人缓慢接受的一个过程，当身体机能损坏，再变回正常已经不可能，如何接受改写的人生是一个问题，就像史蒂文，他永远心心念念他的摩托车，就看不到新的生活方向。 我们可以被打败，但不能一直躺在地上。 一蹶不振对不起的只有自己，也不要觉得自己没有了选择，你永远都可以做出对你自己最有利的选择。

很抒情的影片，摄影很美，意识流叙事，薇姿演得也很好。

壁画、游泳池、赛车、打靶场、疗养院，场景很少，抽象场景与情节的现实主义影像，女性与男性、家庭、社会的割裂，三个女性的模仿与转变，杜瓦尔和斯派塞克一个比一个惊悚，气氛完美、配乐妙极。

你比谁都还了解我，内心的渴望比表面来得多

首先说说演员 漫威超英原班来了小辣椒 幻视jockey 小辣椒除了性感演技可以不提 幻视反差萌太亮眼 侏罗纪公园里印度佬还是印度佬 星战部门 欧比旺穿了西装还是欧比旺 德普可以忽略掉 就算负面 还有culkin可以用肚子来填平嘛 无论如何 爆米花度都不亚于kingsman 不要抱着太多期待 应该会有意外惊喜

关于LSD 酶斯卡琳 乙醚 鸦片 海洛因以及终极毒品肾上腺素以及比终极毒品更屌的松果腺的服用方法及各种毒品所代来的身体反应。

显然，皮亚拉与伯格曼相差太远。这只是一部政治性太明显的宗教批判片，宗教的愚蠢自然批判。伯格曼的电影，却是神学探讨。格调因此分高低。像这种每日鞭打自己的神甫设定，伯格曼几乎不可能会有。即便有类似，也不会有什么政治性意图。不要再讨论政治了。除了神的疑问，没什么还剩下意义。至于布列松的《乡村牧师日记》，我并不觉得它有什么值得一思的神学内容。太空了，仅仅是套了一个壳。

也许我不是现在看的话，觉得他们的发型还能接受一点。非常So-so啊，显然当年俩人都还小，处理爱情戏的火花这件事实在是不到火候

童年的回忆，当年买的全部，书都没看过，碟片看完了，很精致

凯恩这个固执己见、呼风唤雨、洋洋得意的中年男性形象即视感太强了，“男人至死是少年”也不是什么博取同情的理由和脱罪的借口，当然更不是值得赞扬的美德。二刷后倒觉得凯恩不是“得到后失去”，而是“从头到尾都未曾拥有过”，正如他没有爱的能力一样，他相信金钱是爱，相信能控制所有人的思想并让他们顺从自己的意志，他相信自己的思想是全世界唯一正确的真理。他的人格障碍早在少年玩耍的那片雪地上就已形成，所以走进报社的那个满嘴公平正义、工人平民的年轻人也是假象，他许下的原则宣言究竟是什么内容并不重要，重要的是他最后大大的落款——“Charles Foster Kane”。

印度人不玩歌舞，改玩默片了，随随便便的爱情故事这么一包装倒也有些看头。只是男主角抖机灵的段落太长了，看多了有些乏味。

此片让我回忆起80年代，青春、人性。伍宇娟的偏执以及最后的奋力一脚，太他妈的NB了。在88年，处女对于女孩还是非常重要的一件事情，失身代表的精神压力是现在人难以想象的，并通常认为一辈子被毁了。之前有琼瑶<失火的天堂>也记载了12岁失身的故事。这种题材具有的伦理意识代表了一个时代。

the blower's daughter,好听到绝.波特曼,美到令人窒息.

躺在酒店的床上看的，上次也是很多年前，躺在酒店的床上看的。重看觉得片子拍的很有活力，张曼玉和钟镇涛那时候真好看，青春勃勃。

为了拉叔看的，看完发现原来狄更斯也是渣男啊！拉叔自导自演，导演功力跟演技差距太大，拉叔把一个胡子邋遢发际线严重后移还喜欢萝莉的中年男人演得很传神，但是叙事太乱了，女主很古典美，服装很好看，故事讲得实在一般。PS：豆瓣居然把Ralph译成雷夫，故意雷人么？2014.5.26 @ CX369 <50>

二代 第一个故事。此案件是金田一与高远首度交锋的开端。剧版少了明智出场。结尾的长镜，想起了圈套（贫乳❤巨根）4.5星。词条的导演和编剧有误。

小时候在电影院看过的电影，后来重温依然觉得很经典

怎么对尊龙这张脸保持理智呢，拍个mv都要打满五星

37th 冲着正宇欧巴的翘臀来看的，很罕见的亚裔男与欧美女的搭配，能看出当年李安的《色戒》对韩国影响之大，导演也试图用多场激情戏来探讨男女的欲望与感情，但是落脚点只是想要一个孩子，实在没什么内涵。比较有意思的是，反而是美国女主在韩国教会中的格格不入，从“韩国老公的孩子”到“自己（美国人）的孩子”，这种对孩子主体性的变化，似乎想要隐喻韩美之间复杂的地缘关系，但导演只关注到了议题，没有输出什么想法。

无敌了无敌了！！！怎么会有这么可爱的小孩子，太喜欢了！！！里面全是帅哥啊，尤其是吴彦祖和谢霆锋“难道你是背背山吗？”